Om bloggen

flattr this!

Ännu en blogg har hittat sig ut på det nätet. Här kommer jag orera kring nyheter, och andra intressanta händelser. Innehållet kommer vara  humanistiskt Sverigevänligt, kritisk till mycket, med en touch av satir och ironi.  Att jag ens nämner Sverigevänligt, kommer provocera.  För er med tendenser åt vänster, så kommer bloggen garanterat att ses som nazistrasistiskt. Det köper jag. ; )

Denna bloggen är inte kopplad till någon politik, eller parti. Det är mina åsikter, tankar och funderingar som skrivs här. 

Du är själv ansvarig för det du skriver här. Ser helst ett vårdat och moget språk. Men ibland kan det vara nödvändigt med kraftuttryck. Det är öppet för vem som helst att kommentera mina inlägg.

Sverige ska ta emot flyktingar.

Som flykting räknas enligt 1951 års konvention om flyktingars rättsliga ställning (Flyktingkonventionen) ”en person som har befogad rädsla av förföljelse på grund av hans/hennes ras, nationalitet, religiös eller politisk uppfattning eller på grund av kön, sexuell läggning eller annan tillhörighet till en viss samhällsgrupp” och som befinner sig på flykt från sitt hemland. Människor som är flyktingar enligt denna definition kallas ”konventionsflyktingar”, till skillnad från andra grupper som mottagarländer kan bevilja asyl inom ramen för nationell lagstiftning. Flyktingar är inte medborgare i mottagarlandet, och förväntas återvända när situationen lugnat ner sig i deras hemländer.

Den politiska korrektheten ligger som giftgas över debattklimatet i asyl- och flyktingfrågor. Drygt en miljon utländska medborgare har under ett kvarts sekel beviljats uppehållstillstånd i Sverige. Av dessa är hela nio av tio varken klassade som flyktingar eller som skyddsbehövande. Det är alltså en lögn att Sveriges mottagande av utlänningar främst värnar om de mest utsatta flyktingarna. //Gunnar Sandelin
http://www.dn.se/debatt/journalisterna-morklagger-sanningen-om-invandrarna

Demokrati

Jag tror på demokrati, men det är tydligt att många andra inte gör detta längre. Detta är en av många orsaker till varför jag bloggar. De som idag försöker sno våra friheter som kommer med demokratin, kommer inte få dom utan en fight.

Jämlikhet

Jag tror på en jämlikhet, i Sverige och världen. Jag är trött på att höra om grupper, om kön, eller visa fantasiers rätt . Så ska det inte vara. Alla ska vara jämlika inför samhället, lagen och demokratin. Det är människan som ska värnas, inte deras tankar, påklistrade eller påhittade epitet. Det handlar inte om mänskligt värde, som så många påstår. Utan om allas RÄTT i Sverige att få leva jämlikt och tryggt.

Religion

Har idag på tok för mycket makt i landet och världen. Sverige och världen skulle må bättre om vi vore sekulära. Jag anser att religionsfriheten borde avskaffas, och istället bytas ut emot tankefrihet.  Du ska få vara fri att tänka kring gud eller gudar bäst du vill. Men detta ger dig inte rätten att få leva ut bisarra fantasier ur heliga böcker. Andlighet, religion, lämnar man kvar i hemmet. Religion och dess dogma hör inte hemma i den sekulära demokrati anser jag. Idag missbrukas religionsfriheten av många grupper och människor. Man suger åt sig av det viktigaste ur denna frihet. Men glömmer den kanske viktigaste biten i denna frihet. Nämligen frihet FRÅN religion.

Man får alltså vara  hur troende man vill, men det betyder inte att du ska ha några speciella privilegier i samhället för detta.

EU

Är en bra ide på pappret, men inte så mycket mer. Det finns så mycket att säga kring detta vanvettiga projekt. En man som säger saken bättre än mig, är Nigel Farage


Se och lyssna på honom. Det finns otaliga videos med honom på youtube.

Rasism

Idag verkar allt vara rasism. Kritisera religion, och du kommer få epitet rasist, men av någon märklig anledning, så gäller det bara visa religioner. Om det finns raser eller inte, är för mig helt ointressant. Jag lägger inte heller in någon bedömning huruvida folk har olika färger på sin hud.

Den medicinska och andra vetenskaper säger att det finns raser. Vilket egentligen inte behöver betyda något alls, men samtidigt allt. Själv så ser jag ingen anledning att se ner eller behandla en människa annorlunda, för att denne har en speciell hudfärg. Men just hudfärg har inte direkt något med ras att göra. Det är helt andra saker det handlar om. Men jag lägger som sagt var inte in något i detta. Människor är människor kort och gott.

Kritisera invandringspolitik, så är man med rasist. Vilket jag tycker är konstigt. Jag anser att Sveriges invandringspolitik är under all kritik, eftersom den helt fråntar vissa människor dess människovärde, och ger dom epitet invandrare. Man placerar sedan dessa invandrare i olika betong-ghetton, och ger dom en verklighet utan framtid. Enda gången dessa människor är till nytta, är när politiker och anti-rasister vill håva in lite humanistpoäng.

Sverige hade kunnat göra mycket för världen. Istället väljer vi ut ett fåtal människor som vi kan lägga extrema summor på. Samtidigt så gör man nedskärningar i skola, vård och omsorg till förmån för dessa människor. Som många gånger inte ens är tacksamma över vår hjälp. Utan beter sig som svin här. Nej, jag säger absolut inte att alla som söker sig hit är svin. Bara att vi är flata, som inte straffar de som begår brott. Det finns någon märklig föreställning, att straffar man dessa människor, så är man rasist. Vilket är rent trams.

Stör mig mycket  på hycklandet i media kring detta med rasism.

Brott och straff

Brottslingar ska straffas, frågan är dock hur? Internering är självklar på ett sätt, men samtidigt inte. Mina grå funderar ofta på detta, och jag har bytt åsikt kring detta många gånger. Kommer nog aldrig tänkt klart kring  detta. Vad jag anser är viktigt, är att spärrar man in människor, så ska de fortfarande hanteras värdigt och mänskligt. De är fortfarande människor. Funderar just nu mycket kring att interner och intagna inom psykiatrin, inte ska få ha tillgång till internet eller egna mobiler.  från början så såg jag detta som en självklarhet. Vilket jag inte gör längre.

Kultur

Människor är olika. En sak som skiljer oss åt är kulturer. Vissa kulturer är bättre, rättvisare än andra. Detta skäms jag inte ett dugg för att säga. Föredrar det västerländska före tex den arabiska kulturen eller sanfolkets kultur. De kan vara spännande att ta del av, studera. Men vill absolut inte leva med eller i en sådan kultur. jag vill leva i en Svensk kultur, i Sverige.  Det gör inte mig till rasist.

Kulturer har alltid blandats med människor, och jag har inget emot att nya influenser kommer in. Men det beror på vad för idéer som sprids. Återigen, vissa idéer är rättvisare och bättre för hela samhället och för de människor som bor där. Mönster i kakel, motiverar inte en rutten könssyn ur den arabiska kulturen.

En grundkultur är viktig för att ett folk ska kunna hålla  ihop. Därför är det viktigt anser jag att med värna om den. I dag finns det grupper som vrålar om vissa gruppers rätt till deras kultur, för att de ska kunna känna en identitet till sitt folk. Tyvärr gäller det inte den svenska. Svensk kultur har på något märkligt sätt blivit fult och rasistiskt, och ska vika undan för andra kulturer och idéer, av en enkel anledning. Vi vill inte väcka anstöt. Trams säger jag.

Rent generellt så har jag inte något emot den så kallade mångkulturen. Det är en del av människan på sätt och viss. Men i Sverige är det ingen  mångkultur man är ute efter. Då man ger företräde, allt oftare för en ide, som står för en monokultur.

Jag påstår inte att jag har en total sanning, för samhället och världen. Till skillnad ifrån många andra, så insåg jag för länge sedan att världen, människor och samhället är i ständig förändring. Men jag tänker stå upp och slåss för de grundläggande saker jag tror på.

Islam och muslimer

Jag kommer för enkelhetens många gånger använda mig av termen ”muslim”. Som HÄR på denna bloggen. Är en  person som underkastat sig Allah och dyrkan av Muhammed som person. En person  som har politiska motiv med sin tro. Vars slutgiltiga mål med politiken är att införa sharialag. Det kan nog av många ses som slarvigt, men detta är nog nödvändigt. Läs mer hur jag menar här>>>

Roger Sahlström,  Dömd i domstol. Lever med misstag, stolt över framstegen.

Bookmark/FavoritesFacebookPrintTwitterTechnorati FavoritesAsk.com MyStuffGoogle BookmarksAIMAOL MailHotmailInstapaperPushaWordPressLinkedInBlogger PostDiggShare
  • Pappavidar

    Det här är nog den märkligaste hatsida jag har varit inne på som inte uppenbart är fejk. Du måste verkligen tro att islam är ”en sak” som går att observera utifrån och inte en mängd traditioner, lika olika och ombytliga som kristendomen eller för den delen socialismen eller liberalismen.

    Denna islam hatar du…

    … och detta hat får etniska svenskar att bli rädda för arabiska människor och känna obehag vid tanken på moskeer (men inte kyrkor)…

    Med utgångspunkt i detta, varför skall ”vanliga fredliga muslimer” INTE bli förbannade på din sida? Har du någonsin pratat med en vanlig muslim utan att förklara att islam alltid är ondskefull?

    • http://blogghelvetet.be Roger Sahlström

      Välkommen Gotland och estradpoeten pappa vidar
      http://www.pappavidar.se/

      Låt mig gissa, du känner till och har tillgång den enda sanna islam? Du har lärt dig den enda sanna fredliga islam bland raukar och dåliga coverband nere i hamnen?

      Islam går alldeles utmärkt att observera. Iran, Indonesien, Jemen, ska jag nämna fler platser, där man lever under Allah?

      Trots att du verkar ha ansträngt dig att läsa igenom vad som stod här. Så känner du dig ändå utpekad. Tragiskt…

      Jag är emot ALLA former av organiserad religion. Känner mig lika obekväm med en moske, eller som en kyrka i samhället.

      Jag  känner massvis med muslimer och umgås med dom dagligen. De är med dom som ger mig bäst stöd i detta. De är min bästa informationskälla. Min släkt har muslimer, så ja. Jag har pratat med massor av muslimer.

      Men exakt vad är hat, i att man presenterar, och ifrågasätter det som sker i en guds namn. Du får mer än gärna förklara för mig, hur det är hat ifrån min sida, att jag finner det kränkande att kvinnor stenas, eller att man separerar huvudet från kroppen på en människa?

      Menar du att jag istället, för att visa min tolerans emot religion. Skulle ge mig ut och halshugga människor, för att visa att jag tror på en mångkultur och fullt ut respekterar religion?

      • A Lavanya22

        Compulsion in religion and the freedom to disbelieve

         
        FACTS ABOUT MUSLIM-
        Compulsion in religion

      • a.lavanya22

        Kill everyone who has religious views that are different than your own. Deuteronomy 17:2-7

    • http://ami25.blogspot.com/ Ann-Marie

      Och du har uppenbarligen inte läst något av det! Hade du gjort det hade du inte kommenterat som du gör….

  • http://pulse.yahoo.com/_KL7WYJSRFIOK3ECDQ4HABA6PAI David Källman

    Tack för en bra sida! Alla andra som kritiserar denna site, kan ju ta del av BRÅ’s rapporter om invandrares överrepresentation på 4,5-5 gånger vid grova våldsbrott, såsom våldtäkt, mord, dråp, rån, misshandel. Islam är sjuk och totalitär ideologi, fullt jämförbar med nazism, kommunism, fascism. Dessutom är dessa araber och MENA-folk totalt moraliskt förfallna. Alla överfallsvåldtäkter i Oslo de senaste 3 åren (43 st.) utfördes av araber/negrer, detta är statistik förmedlad av den Oslos polischef.

  • this is not was it should be

    Koranen beskriver enbart symbolerna som finns runt om kring oss. inte vad Gud gjorde med människorna som Biblen talar om. Eftersom Gud inte längre talar ifrån en Buske som brinner så blir det så att naturen och djuren lever i Guds symbolsystem och som talar Guds tysta språk.

  • Kigh26

    Ytterligare en åsiktsmaskin som tror att bara han sitter inne med sanningen. Så jävla pantat att det inte ens är värt att gå in på. Det finne extremister och extremister…u r all the same if u get what i mean. Det faktum att du inte ser ut som den förmente extremisten utesluter inte att du är en och all fakta talar för det. Och ja, även jag har rätt till en åsikt.

    • http://blogghelvetet.be Roger Sahlström

      Nej, det finns bara en sorts islam. Vilket man blir varse om, då man läser texterna, kopplar dom till verkligheten.

      Det finns med bara en sorts muslim. Den som underkastar sig Allah. Oavsett riktning, så har de alla samma slutmål. Det är bara vägen dit som skiljer dom åt.

      Ja du har rätt till en åsikt. Vill du sitta här och skryta med din okunskap och dumhet, är helt ok för mig. Jag behöver skratta ibland

  • Ed Spk

    Jag tror inte ens att det är lagligt att spela in telefonsamtal utan den inspelades vetskap och medgivande. Tyvärr.

  • Musse Pigg

    Andreas, har du gått i svensk skola någon gång under de senaste 15 åren eftersom du skriver så konstigt? Man skriver inte ”dem är inom genren”. ”De är inom genren”, ska det vara!

  • A Lavanya22

     Compulsion in religion and the freedom to disbelieve

  • Sandra K

    Hur stor majoritet av muslimer är extremister? Hur stor andel av svenska muslimer är extremister? Jag skulle vilja tro att jätteliten del.
    Det är jättesynd att du ska behöva måla upp en så extremt mörk bild av muslimer. Du pratar om en minioritet och ändå väljer du att vinkla dina texter som om det berör alla muslimer. Ändå försöker få liberala muslimer att inte känna sig träffade. Jag förstår inte.
    Du har ett fult sätt och du gör det medvetet, hetsar fram aggression. 

    Jag har liksom svårt att tro att det är lika stort som du speglar det. Du lyfter fram och belyser som om det vore en majoritet. Gör inte så, det gynnar ingen. Tror dina texter hade fått mer respekt om du kunde vara mer konkret om vilka det berör.

    Jag är en människa som väljer att döma individer utifrån deras individuella handlingar. Du borde göra detsamma.

    • http://blogghelvetet.be Roger Sahlström

      Om du läser sidan OM BLOGGEN. Så kanske tom du förstår. Tvivlar, men mirakel kan ske. Du menar att jag hetsar på samma sätt som Koranen? Tack =)

      Du kan med få siffror på din frågor i början. När du bevisat att du läst om bloggen

    • http://vargiveum.wordpress.com Varg i Veum

      Man kan väl säga att det finns lika många extrema muslimer som det finns svenskar som ingår i den ”strukturella rasismen”

  • http://vargiveum.wordpress.com Varg i Veum

    Begreppet ”islamofob” har samma betydelse som när svarta kallas ”neger” det är ett politiskt korrekt skällsord avsett för att stigmatisera den som inte håller med. Populäriserat  av en islamist (i början av 80-talet har jag för mig) och som vänstern hakade på för att de är experter på demagogi och älskar pseudouttryck.
    Anledningen till denna synonym till ”neger” är för att, tvärtemot vad sk ”antirasister” själva tror så är de minst lika mycket rasister som de som de för sin hatretorik emot. Det är bara objektet för hatet som skiljer, men annars beter de sig och argumenterar precis på samma sätt.
    En psykolog skulle kalla det ”projicering”

  • http://vargiveum.wordpress.com Varg i Veum

    Det är just det, det att religion tolkas hur som helst och ändå får tolkningarna, hur imbecilla och vansinniga de än är,  religionsstatus med alla fördelar det innebär.

    Vi var på god väg med kristendomen, den utövas där den hör hemma: på fritiden och med minimal påverkan på vanliga människor och företag. Sen tilläts muslimernas värsta avarter sätta agendan. Det blev kränkt hit och kränkt dit och ständigt med ett outtalat hot om våld. Fundamentalisterna gavs av alla sk ”antirasister” rätten att tala för alla muslimer. Ta bara en sån sak som att en slöja kan väcka sån uppmärksamhet. I ett normalt fritt samhälle hade slöjan bara fått acceptera att hon inte fick gå en utbildning om hon envisades med att spöka ut sig. Och så hade hela saken varit ur världen. Men istället poppar det upp en massa ”antirasister” och talar om för alla muslimer hur kränkta de måste vara för att en extremist, som inte ens ser på islam på samma sätt som de allra flesta muslimer, inte fick gehör för sin bisarra tolkning av en religion.

    Visst ska hon få bära slöja eller tält om hon vill det, jag menar vi har ju ”God hates fags” som får existera. Men likt böghatarna så ska ju naturligtvis muslimernas motsvarigheter till de kristna stollarna ignoreras på samma sätt. Och de får ta konsekvenserna av sina ”fria val” och försöka hitta sin försörjning utan att tära på skattebetalare när de gör sig omöjliga att anställa.

    Det bästa för ett modernt samhälle vore om religion åter betraktades som den
    fritidssysselsättning det är. Först när man ser med nyktra ögon på religion så blir vi av med religionsproblemet.

  • http://vargiveum.wordpress.com Varg i Veum

    Och du hycklar inget när du anklagar nån att hata?

  • Swed Dabest

    Snyggt lirat Dumbo! Killen är tyvärr grymt okunnig vilket i och för sig inte är ett brott men definitivt en black om foten om man skall framstå som någon slags skiljedomare… tillbaka till ritbordet Roger! Studier förkovrar kunskap ökar förståelse och hindrar många gånger grodor att hoppa ur flabben.

  • Swed Dabest

    Åsikts… möjligen. Maskin icke! Han föredrar att länka istället för att tänka… själv. Han trivs tydligen som papegoja… oja, oja, ja, ja, a…

  • Swed Dabest

    Du har nog kraftigt missuppfattat hela saken för fobi betyder faktiskt ”sakligt omotiverad fruktan eller avsky” vilket på ett adekvat sätt belyser din intelligensnivå. Lider du av fler ”hälsosamma” fobier? Ta då omedelbart kontakt med närmaste bibliotek eller använd Google! Dumma trumma!

    • http://ami25.blogspot.com/ Ann-Marie

      Inte en till! Du är bara ett patetiskt troll som ingen bryr sig om.

      • Barnsligare

         Jösses! Du gör ju det helt uppenbart.  Hjälp, vilken korkad brud!

  • Swed Dabest

    Harre jävlar, Roger, du skriver: ”Dömd i domstol. Lever med misstag, stolt över framstegen.” Ja? Och? Skall vi tycka synd om dig? Vilka framsteg? På mig förefaller du vara en gediget äkta bakåtsträvare. Det finns absolut ingen anledning till att vara dum i hela huvudet för att man blivit dömd i domstol! Dömd? Nej, va’ fick du de’ ifrå’… Dömd? 

  • Swed Dabest

    Oppsss! Glömde kommentera din avatar. ”I love my attitude de problem”. Har du gjort den själv, eller? Är det Esperanto, eller? Du förefaller även ”lida” av en välutvecklad oligofreni eller kanske trivs du med den.

    • http://ami25.blogspot.com/ Ann-Marie

      Du använder stora ord, vet du ens vad dom betyder?
      Och inte kan du läsa heller…. 

      • Barnsligare

        Fobi betyder fortfarande det jag skrev sist så det är du som brister i kunskap och intelligens. Min läskunnighet är utomordentligt apparant bättre än din. Och min bildning överträffar din med många böcker, om du har läst några, vill säga!

  • Swed Dabest

    Jösses, Roger, vilken ruskigt sopig blogg detta är. Har möjligen i någon mening existensberättigande genom sitt underhållningsvärde. I och för sig ett något begränsat sådant, men ändå. Som seriös blogg är den, i varje fall, en totalkatastrof och du är en riktig, riktig ignorant stackare. En patetisk Don Quijote – riddare av den sorgliga skepnaden och denna blogg är nog din Rosinante. Seså, iväg och kriga nu mot dina väderkvarnar och andra inbillade faror. Glöm för Guds skull inte bort din väpnare Fjordman Panza. Hej då! Jag kommer tillbaka någon annan dag då jag har tråkigt eller inget bättre för mig. Här finns verkligen ett överskott av ärthjärnor och hur mycket som helst att driva med. Ojojoj, va sköj! LOL!

    • http://blogghelvetet.be Roger Sahlström

      Jösses, vilken sopa du är. Som till att börja med inte öppet vågar stå för det du skriver. Att du inte heller lyckats med att förstå vad denna bloggen handlar om, trist, svagt.

      Ska hälsa mina vänner i Iran, Egypten, Syrien, att de bara inbillar sig

  • Swed Dabest

    David, David. Vafan är ”av den Oslos polischef”, ”site”och ”Islam är sjuk och totalitär ideologi”? Jag är inte lika förlåtande som Dumbo för det är självklart så att en stor del av trovärdigheten i en framställning ligger i en ren och snygg presentation. I en språkdräkt som går att förstå, eller hur?  Det är dessutom tröttsamt att se dessa evinnerliga Anglosaxiska uttryck som exempelvis ”site” och genitiv s som ‘s. Vi bor i Sverige har ett jävligt vackert språk så använd för helvete det! Islam, om du nu menar trosläran och inte någon sjuk polare,  är de facto en religion, inget annat. ”… dessa araber…”, vilka syftar du på då? Eftersom du inte tidigare angett några araber är ordet ”dessa” överflödigt och fel. ”… moraliskt förfallna.” är kanske inte direkt fel men det ser lite Grönköpingsaktigt ut. Fakturor m.m. kan vara förfallna. Man skriver inte araber / negrer om man menar araber och/eller negrer. Möjligen araber och negrer eller araber eller negrer. Statistik är nog lite mer än vad du påstår och visar här. Dessutom skall du absolut presentera BRÅ:s siffror i tabellformat eller inte nämna några tal alls. Och du, ”överfallsvåldtäkter”? Det begreppet har du väl ”snickrat” ihop själv, eller? Det ligger väl i sakens natur att en våldtäkt alltid föregås av ett överfall? Hur i helvete skall man annars kunna våldta. Om kvinnan ger sig frivilligt är det ingen våldtäkt. Du eller någon annan virrpanna kanske tyckte det lät grövre med ”överfalls-” som förled. Tycker du inte att våldtäkt är grovt nog? Nä, du framstår endast som urbota korkad och det bara för att du slarvar eller så är du faktiskt så jävla rudis som du verkar. Meniallafall. Att vissa araber och negrer inte respekterar våra kvinnor är definitivt inte Islams fel. Det är förvisso rent för jävligt men skulden ligger helt och hållet på våra politiker som beslutat om invandringen och mottagningsenheter som inte tillser att med skärpa inpränta i dem som kommer hit att våra kvinnor är NO-NO samt att de är fullt kapabla att själva välja vilka de vill knulla med! Avslutningsvis skall du absolut läsa hela BRÅ:s material och inte bara dra ut data som passar dina åsikter och sjuka syften! Det förutsätter dock att du kan läsa svenska och att du verkligen kan tillgodogöra dig fakta, vilket jag mycket betvivlar! 

  • Swed Dabest

    Roger, för helvete! Du misshandlar grovt vårt gemensamma vackra språk! Man kan inte skryta med sin okunskap och dumhet.  I begreppet skryta ligger liksom inbäddat att man vet eller kan mer än andra. Inte mindre, korkskalle! Man kan visa sin okunnighet och idioti, vilket du hela tiden gör och som följaktligen får många med mig att flabba riktigt gott. Samtliga meningar i ditt inlägg är absolut för mycket. Stannade du i utvecklingen efter femman? Under vilken sten gick du i plugget? Du måste verkligen ha skobbat på heltid… Du är faktiskt oändligt mycket mer ointelligent än vad jag först konstaterade. Nästan magiskt IQ-befriad. Jag betvivlar på goda grunder att du överhuvud läst några jävla texter och har du mot förmodan så gjort har du ändå inte fattat ett jota. Du är för fan nästan brottsligt korkad! Du Roger, allvarligt talat. ”Det finns med bara en sorts muslim.”, hoho… jag dööööööör! ”Med”, vadå? Menar du glidskena eller i samverkan eller kanske därtill. Med? Det här är riktigt dråpligt och snuskigt skämmigt… hoho… Med? Köp dig för helvete en hjärna! Är du verkligen verklig? Jösses! En sån’ jävla pajas… Med? Milda makter! Med… huvudet under armen! Hoho!
    Ojojoj. Harre Gud va’ kul. Du har tagit inskränktheten till nästa nivå, grattis! Med… stormsteg! Nä, fan måste tyvärr sluta innan jag pissar på mig… hoho…

    • http://blogghelvetet.be Roger Sahlström

      Återigen, anonyma  troll. Du är en sopa. Vanligtvis så brukar jag ta bort sånt. Men ditt svamlande är underhållande.

      Det är vackert när människor som du, ska försvara totalitära idéer, som islamism, nazism osv. Det är alltid lika upplysande när människor av din/er kaliber ska visa er snällism, godhet och slaskhumanism, genom att förspråka rasism, mord, våldtäkt osv. Hurra för er.

      Ni rör ihop saker in absurdum. Ni kan inte skilja på en andlig intellektuell ide, från en politisk sådan.

      Så det där med att ha stanna i femte klass….Jag undrar jag…

      Gör om gör rätt….

      • Barnsligare

        Ja, Roger, jag vet att du försöker ändra, ”rätta
        till” eller helt enkelt ta bort inlägg som inte överensstämmer med din
        perverterade verklighetsuppfattning. Du borde istället ”rätta till” din genuint tröttsamma språkförbistring. Att du inte ”tar bort” mina
        inlägg beror knappast för att de är underhållande, eller hur? Du behåller dem
        för att du vill framstå som vidsynt och demokratisk samt att du annars inte hade
        haft sådär jättemånga nya inlägg på din blogg dessutom hoppas du att mina ord
        skall få dina illitterata polare att reagera och hoppa på mig. Men trots att vi
        i den önskan är rörande eniga, ser det inte ut som om de är särskilt
        intresserade. Shit! Jag som hade förväntat mig lite hjärnornas kamp! Dock INTE
        som med Ann-Marie… Jösses, vilken korkad brud! Skit samma för ni utgör
        inget verkligt motstånd ändå. 

         

        Hur uppmärksam är du egentligen? Jag har inte med en enda
        mening, inte ens ett enda ord försvarat islam eller nazismen. Du anser tydligen
        att människor som inte håller med dig försvarar den ism eller de ismer du
        angriper. Är inte det en i grunden infantil inställning? Vafan vet du överhuvud
        om vilka uppfattningar jag företräder? Jag blev historiskt skolad av en
        Spanienkämpe och anarkosyndikalist och vad jag inte vet om fascism och Tredje
        Riket är inte värt att veta. Detta har dock inte gjort mig till någon större
        beundrare av totalitära åskådningar oavsett vilken riktning de representerar på
        den politiska skalan. Och du, hur fan läser du in snäll- och/eller godhet i mina inlägg?
        Det tyder näppeligen på någon bredare insikt eller läsförståelse för den delen.
        Mina kommentarer är väl i bästa fall elaka, eller hur? Du får faktiskt ursäkta
        mig men var, i vilka bidrag har jag ”förespråkat” ”rasism, mord, våldtäkt” o s v.
        Jag antar att du med kaliber menar egenskaper. Du glömde liksom nämna vilken eller vilka du avsåg. 

         

        Slutligen måste jag säga att du ger uttrycket ”dunkelt
        sagt, dunkelt tänkt” ett helt nytt ansikte för så vitt jag förstår är alla
        andliga såväl som politiska idéer intellektuella. Även nationalsocialismen var en
        intellektuell idé men vädjade, precis som du, till människors lägsta
        instinkter. Emellertid fattar jag att du menade att personer som jag, vad nu vi
        än är, inte ser skillnad på religion och politik. Du behagar skämta. Religionen
        är ämnad att tillfredsställa de andliga behov människor kan tänkas ha medan
        politik är till för att ge medborgarna den materiella trygghet de behöver. Ja, och?     

         

        Gör det rätta, inte det lätta.

        • http://blogghelvetet.be Roger Sahlström

          Ingen tar bort dina inlägg. Men få admins kollar denna blogg numera. Eftersom den är nerlagd. Så därför kan det dröja innan ditt svammel syns, så du kan tillfredställa ditt ego.

          • Barnsligare

            Nej, Roger, e’ de’ sant? Näää, du skojar? Nä, jag tror inte på dig förrän bloggen har släckts ner! Är borta. Inte finns mer. Jo jag fortsätter att kalla dig Roger fast det uppenbart är andra som, så att säga, fört pennan. Meniallafall, måste jag rätta dig på ett par väsentliga punkter: Jag besitter ett sådant jävla självförtroende att mitt ego inte kräver någon ytterligare stimuli. Det jag pysslat med på ert lilla hatprojekt har inte varit översitteri… utan träning, ren träning. Dessutom har jag med min ödmjuka stil och vassa penna (bildligt talat) roat ett antal goda vänner och våra respektive familjer utan vars starka stöd och uppmuntran inget av detta hade varit möjligt. När det gäller hur rutten människan kan vara är det helt klart så att jag endast agerat spegel åt er… nej, jag förväntar mig inte att ni skall förstå så vi säger så här istället att när det kommer från er så tar jag det som en komplimang.

            Vad jag brinner för är endast mig själv! Har ni fan inte listat ut det ännu? Allvarligt talat, det enda som är uppenbart här är att ni inte har förmåga att ens begripa de enklaste sammanhang än mindre vad som driver människor. Kort och gott hade jag reagerat på exakt samma sätt om denna bloggen hade rackat ner på judar, kristna, buddister, taoister, samer, eskimåer, djur, stockholmare eller fan och hans moster.

            Det finns många människor som anser att varje land har den regim de förtjänar och skulle sagt till er som sökt skydd i Sverige att ni skulle ha stannat kvar och kämpat. Även om det ligger något i det så tycker jag att det är överhövan cyniskt. Så visst är ni välkomna och jag betalar gärna skatt för den sakens skull men det gör jag också för de som sökt skydd från islamiska diktaturer men ändå vill utöva sin religion! 

            Islam har ingen som helst bäring i mitt liv och att ni tycks riktigt jävla snöat in på det reflekterar enbart ert eget misslyckande att driva en schysst och anständig blogg!

            Här kommer en bild som jag gjorde så sent som september förra året! Det funkar inte med bildöverföringen tar den på mejlet! ”Punish” betyder alltså straff, ”mercy” nåd  och ”who” vem. Jag skulle jättegärna åka till Iran men vågar inte för jag skulle inte kunna hålla käft om de motbjudande avrättningarna av ungdomar i klump från mobilkranar. Jag föraktar Zia ul Haq som införde sharia Pakistan men eftersom det nästan är omöjligt att fälla någon enligt sharia så behöll man den Anglosaxiska bevisvärderingen. Kurdernas hedersmord är hur sjuka de än är en kvarleva från tiden långt innan islam ävenså de absolut vidriga omskärelserna av småflickor som inte borde förekomma i vår värld. Men hur mycket jag än tycker allt detta är rent vämjeligt tycker jag ännu sämre om er för ni borde veta bättre i kraft av bättre skola, friare info och större frihet! Ni skall veta att är jag en anledning till att denna bloggen dyker blir jag jävligt stolt och glad och lägger ännu en seger till mina många andra. Som nosen på ett bombplan från andra världskriget.   

          • http://blogghelvetet.be Roger Sahlström

            Haha
            Ja så här svamlar  en sann översittare. Dina åsikter är finare än våra. Fortsätt med härskarstandarden. Vi gillar den.

  • Barnsligare

    Helooooooooooo… Salis… din värsta mardröm här… Blocka mig om du vill jag kan ändå plocka dig som jag vill… hoho!

  • Barnsligare

    Ann-Marie , Opinionated with an attitude ;o)Du e ‘ dumma trumma, e’ dumma trumma… bapapapapa… ;o)

  • Barnsligare

    Du skriver den sämsta svenskan jag skådat haver…

    • Barnsligare

      Jösses, du är riktigt jävla oseriös, Roger ”flöjten” Sahlström.
      1. Man går inte in i en gästs inlägg och ändrar. Du har tappat all trovärdighet!
      2. När jag skrev ”Blocka mig om du vill jag kan plocka dig som jag vill” gick du ut på Twitter med ”
      jag kan plocka dig som jag vill”
      och lipande skrev att du blivit hotad. Jag befinner mig minst 50 mil från dig… Nu har du dessutom tappat all heder. En sak skall du veta barnrumpa om det vore min åstundan att klippa dig skulle jag knappast göra reklam om min avsikt i förväg. Skulle bara letat upp dig! Du hade inte ens sett det komma! Reklam har jag endast gjort då jag önskat se folk springa omkring med Tyska blicken… över axeln, du vet!

      • Barnsligare

        Du söker uppenbart äventyr, dåre! Kanske blir dina martyrdrömmar uppfyllda, dock knappast på ett sätt du ens kan föreställa dig!

  • Valfadern

    Thore, Thore, inte för att jag ett ögonblick tror
    att en kille med din uppenbart något… hur skall vi uttrycka oss?… begränsade intellektuella
    förmåga skulle besitta den nödvändiga organisatoriska kunskapen och/eller de ekonomiska
    resurser som krävs för en hemlig underrättelseverksamhet men du begår faktiskt
    det grövsta kardinalfel, man i dessa sammanhang kan göra, när du ”avslöjar”
    denna obskyra organisation PETRI. Dessutom är det, vilket du troligen inte är
    medveten om, förbjudet för oss medborgare att systematiskt samla information om
    enskilda eller grupper. Det kallas för olaglig underrättelseverksamhet och ger
    i normalfallet fängelse. Dessbättre lever jag med ett livslångt löfte om att
    aldrig gola men har god lusta att låta en anmälan till SÄPO bli undantaget som
    bekräftar regeln. Dock hoppas jag att någon annan på denna blogg tar sitt medborgaransvar
    och rapporterar dig till säkerhetspolisen. För att vara en självutnämnd
    frihetskämpe måste jag säga att du verkligen förvånar då du endast tycks gå
    vidare i Gestapos, Stazis och KGB:s blodiga fotspår och vidriga mördaranda.

     

    Sedan det här med att Mussarna kommer att ta över. När?
    Detta dravel har jag hört sedan, i stort sett, millennieskiftet, men när skall
    de ta över? Inom det tio närmaste åren. Kortare, längre? När? Jag har en känsla
    av att du som pensionär kommer att sitta på hemmet och hytta åt lika
    pensionerade Muslimer och mumla om att du visst hade rätt om att de tagit över!
    Du kan absolut inte ha hört berättelsen om Peter och vargen. Den går i alla
    händelser ut på att Peter vill göra sig intressant och gastar således varje
    gång han vaktar fåren: – ”Vargen kommer, vargen kommer!”. Han gör detta många,
    många gånger utan att vargen i själva verket har dykt upp. En vacker dag kommer
    vargen tassande men trots att han nu besatt vrålar: – ”Vargen kommer, vargen
    kommer!”, skrattar alla och skiter i att komma till hans undsättning.

     

    Jag förväntar mig inte att du skall begripa men du
    jobbar de facto mot dina egna intressen vilket i min bok inte tyder på någon
    större begåvning. Du arbetar dessutom för en förlorad sak, vilket bäst syns
    genom exempelvis denna sida och liknade som haft sin storhetstid men som idag
    lever i skymundan. Inte ens på de en gång så framgångsrika hat- och rasistsajterna
    är draget längre det samma. De passerade sin topp redan för ett par år sedan. För
    att någon överhuvud i ett längre perspektiv skall lyssna på ett progressivt
    budskap måste man utan minsta tvekan:

      1. Ha
    språket med sig för att kunna förklara, formulera visioner och inspirera människor. 

      2. Bortom allt
    rimligt tvivel bevisa att ”vargen” verkligen kommer eller åtminstone, är på
    väg!

      3. På ett
    lättfattligt sätt kunna presentera en vettig solution – inte en slutgiltig
    lösning, alltså!

     

    Vanligt folk är varken vilddjur eller korkade. De
    läser dravlet men ser inte detta avspegla sig i vardagen, i verkligheten, eller
    hur? Fler och fler jobbar ihop med Mussar och tycker de är underliga intill skumma
    med sina burkas och övriga inslag som tillskrivs Islam men folk upplever knappast
    Mussarna som hotfulla. Du kan givetvis ha dina personliga åsikter om det
    rådande läget men vad skall du göra åt saken? Skapa starkare politiska rörelser
    än de som redan finns eller kanske media med större genomslagskraft än den stats-
    och reklamfinansierade. Varför inte ta upp den friske galningen Anders Behring Breiviks fallna
    mantel? Spräng en moské under fredagsbönen och skjut ett hundratal Mussar och
    kamma hem applåderna! Nä, jag tänkte väl det! De föreslagna
    alternativen ligger inte inom din förmåga, är realistiska eller leder till framkomliga vägar. 

     

    Du och dina gelikar får nog sitta där ganska
    ensamma och ropa ut i mörkret om hotande faror som ingen längre tar på fullaste
    allvar. Ni får ju inte längre hjälp ens av de löjeväckande reservnazzar som ni
    lyckades få in i Riksdagen. Hoppsan, vilken grundlig besvikelse och flopp.
    Sverigedemokraterna har trots en oslagbar vågmästarroll genom småaktiga interna
    stridigheter inte lyckats med annat än att försvaga sig och det förtroende
    väldigt många människor gav dem.

    Å andra sidan vad kan man vänta sig av ett gäng
    odugliga pratmakare när de får plats bland de privilegierades grytor. De håller
    självklart käft och berikar sig på er bekostnad!

  • Barnsligare

    Svaret är Eutanasi, Naivtive… Aktion T4. Billigt, enkelt och en synnerligen effektiv metod att slutgiltigt lösa detta svåra samhällsproblem. Jag förstår dina djupa svårigheter då du tidigt på morgonen får slå och sparka dig fram genom horder av lallade hemlösa och andra missanpassade i sina rosa dimmor till arbetsförmedlingens kontor för att söka jobb! Usch! Jag lider verkligen med dig! 

  • Barnsligare

    ;o) Är övertygad om att du, Ann-Marie, skulle klä utomordentligt väl i den utstyrseln, eller hur? ;o) Jo, för att inte tala om en nattsvart SS-uniform, modell 1943, från Hugo Boss.

  • elin

    Att det enligt vetenskapen finns olika raser – fel. Försök att ha koll på att det finns belägg för det du påstår.

    Vänligen,
    Elin

    • http://blogghelvetet.be Roger Sahlström

      Har du belägg för ditt påstående? Internationella källor?  Inom den medicins forskning pratar man inte om raser på det sätt du tror.

      Du lägger med stor sannolikhet in en värdering i detta med raser. Vilket jag inte gör. Människor är olika, thats it. Det betyder för oss vanliga människor ingenting.

    • http://blogghelvetet.be Roger Sahlström

      Har du belägg för ditt påstående? Internationella källor?  Inom den medicins forskning pratar man inte om raser på det sätt du tror.

      Du lägger med stor sannolikhet in en värdering i detta med raser. Vilket jag inte gör. Människor är olika, thats it. Det betyder för oss vanliga människor ingenting.

    • 90wakeup90

      nej, det finns inga hund, katt eller hästraser heller

    • Mr:P

      saken är ju den att detta är en sjuksjäl som skriver.. vad kan vi förvänta oss

    • Fredrik Åkerlund

       Ska du säga, som inte ens läst Biologi A när du var 16 som jag.

      • http://blogghelvetet.be Roger Sahlström

        Men Elin. Bevisa nu då att vetenskapen inom medicin inte erkänner raser.Det är en nödvändighet för mkt medicin.Att du lyfter in något annat i det hela. Säger en hel del om din skrämmande tankevärld

  • Veronica

    Varför har du ansett det nödvändigt att hitta på en egen definition på ”muslim”? Personligen kan jag tycka det finns en viktig poäng i att skilja på muslim och islamist, något du tar bort helt och hållet genom att använda ordet muslim i betydelsen islamist. Man får lätt intrycket att muslim = islamist enligt dig, något jag finner helt uppåt väggarna.

    • http://blogghelvetet.be Roger Sahlström

      Jag känner att jag måste göra en begränsning, För att kunna skilja andliga islam, ifrån politiska islam. För att slippa pantade frågor. Men uppenbarligen, så förstod tösabiten inte ändå. Så jag får väl göra om det hela.

      Tänk att du så medvetet helt kan missuppfatta något. Jag tror det är för att kunna få mata på dina godhetspoäng.

      Så låt mig börja i en annan ände av det hela. Halva min släkt består av muslimer, från Norra Afrika. Anser jag dom vara islamister? Nej. De är demokratiska, sekulära muslimer.

      Eller ähh. Screw it. Du gillar islamism, underkastelse, som nu sker i Egypten och på andra ställen. Vi fattar. Du diggar detta.

  • Annie

    Kom in på din blogg utav ren slump, läser egentligen inte bloggar speciellt ofta, men jag måste säga att jag blev positivt överraskad. Tycker du har många intressanta tankegångar, håller inte med dig i alla, men uppskattar diskussionen som du bjuder in till. Måste dessutom tacka för youtube-klippen med Nigel Farage, klockrena! 

    • http://blogghelvetet.be Roger Sahlström

      Tack tack.

      Vi kan inte alla hålla med varandra. Då skulle livet vara  bra trist ;)